美国三方财富管理-目前国内的资产管理(亦称第三方财富管理)行业的生存现状到底是怎样的?

  • A+
所属分类:投资理财

现在海内的资产治理(亦称第三方财富治理)行业的生计现状到底是怎样的?

请问太平洋人寿保险公司的金玉兰财富管理怎么样,去工作,发展空间如何,有哪位大神可以指导一下,谢谢哈?看是内勤工作还是外勤,如果外勤,说白了还是做保险销售工作的,只不过在津贴方面外勤,内勤,工作,玉兰,一方面若是根据严酷的第三财富治理或者自力理财照料的尺度去界说海内的机构和小我私人话。现在没有真正的第三财富治理机构。(我自己眼光如豆,至少我是没有见过)。

“这些所谓财富治理公司本根体现不了自力性、和中立性。“
判断是否有自力性,只要从盈利模式上就可以看出来,海内所有的财富治理公司的收费结构都是来自于金融产物商的销售佣金以及绩效的提成,这个盈利模式就可以推翻所有的自力性的基础性判断,一样平常来说,收谁的钱,自然就听谁的话,区别仅仅在于多听点照样少听点的问题而已。”---知友:

这些所谓第三方财富治理公司现实上就是卖方的署理商、居间人、他们的利润泉源就是卖方,说得难听点某水平上有些像是私底下拿“回扣”。
当这些财富公司赚到第一桶金的时刻,自己也最先叫“厂家”帮他们贴牌生产,或者和“厂家”互助生产,再到主推自己的“产物”。厂大压店,店大也压厂嘛!
何来第三方之有?说是三方(形式上)财富治理公司外面自力而已,没有隶属于卖方(就像我自己做经销商署理厂家产物,我也是自己注册一家公司自力而已)。现实上就只有生意的双方。何来自力、中立,??

从第三方财富治理的角度来看,中国的第三方财富治理行业为什么会大差异于美国的第三方财富治理行业?

一、从主营收入来看。

天朝三方财富公司的主要收入,普遍来自于召募费/治理费。召募费是召募乐成后由治理人结算给销售渠道(三方财富公司)的,治理费是存续时代循环由治理人收取,分一部门给销售渠道的。

这就意味着三方财富公司能拿若干钱由差异产物佣金比例决议,因此产物佣金和风险之间平衡一下就叫投资者买买买。

美帝的三方财富公司,是提供应投资人包罗 投资、法务、税务等一整套财富治理服务,然后主要向投资者收设计及咨询用度,会员制服务用度等。这就意味着给投资者提供知足的服务息争决方案才是要害。辅助客户的钱能保值能增值能传承。

二、从投资者属性来看

海内投资者的财富治理看法还没有很好的教育和培育。

不管是改造开放富起来的创一代、传承下来的富二代、股市炒客、拆迁户炒房户。都习惯了短期利益,没有把眼光放到中耐久的资产设置和传承保值。不愿为财富治理公司的资产设置服务和私人银行全套服务方案买单。

客户只愿花钱买你的货,而不愿花钱买你的专业建议服务。逼得大部门财富治理公司无法培育高水准的理财师。

三、从金融业态来看

美帝的金融生长时间长,产物种类繁多,羁系有用且成型。好比私人股权投资基金、房地产投资基金、基础设施投资基金、对冲基金、单设账户产物。人家生长几百年了,多种产物知足了投资者全方位的需求。美帝投资方式里,放在股市里33%,保险+养老32%。

而海内,80年月才有国库券,90年月才有股市,90年月未才有基金。羁系摸爬滚打,开放一点补点礼貌。

生长到2015年底的数据,国民投资方式里,银行存款仍占40%,房产投资35%,股市+债券等朋分其余20%。

好烦,又要开会,未完待续。。。